原标题:泰国杀妻骗保案庭审时光或延长,控辩双方对涉案保险合同争议较大
7月12日,泰国杀妻骗保案的审理进入第5天。北青报记者从受害者小洁父母国内代理状师李滨处理解到,7月12日庭审仍在进行中,目…

原标题:泰国杀妻骗保案庭审时光或延长,控辩双方对涉案保险合同争议较大

7月12日,泰国杀妻骗保案的审理进入第5天。北青报记者从受害者小洁父母国内代理状师李滨处理解到,7月12日庭审仍在进行中,目前庭审进入到涉案保险合同的提交和对方质证阶段。目前控辩双方对涉案保险合同具有较大的争议,庭审次数和时光或许要延长。

李滨状师告知北青报记者,因为作为证据的保险合同是由中文翻译为英文,翻译的准确性、全面性、法式的合法性受到了原告人代理状师的种种质疑。庭审中双方状师针对保险合同的各种具体问题,具有较大争议和不合1概念的碰撞。“因为法院并不是只审理本案,期间还有交叉其它案件的宣判和调查,所以虽然已经连续两天庭审都进行了延长,然而目前来看,庭审在今天几乎可以肯定不会完成。后续还需求各方与法庭协商再安排下次的庭审时光。

据理解,在此前的庭审中,次要是检方的证人和小洁眷属代理状师依次出庭进行口供和作证,包括普吉警方、尸检法医、酒店员工等人员。据小洁眷属泰国代理状师助理章红媛介绍,5日第一次庭审前,法官讯问了原告状师是否接受检方起诉的刑法289条蓄意杀人罪状,原告状师明确表态不克不及接受,坚持认为原告杀戮受害人不是故意行动
,将为原告以刑法290条进行辩护,刑法290条为非故意导致他人死亡,刑期为3至20年。

“原告方目前不证人。其次要的策略是对检方证据、原告方证据从各种角度提出质疑,意图是否定证据,达到不克不及作为定案依据的倾向。”李滨状师告知北青报记者,目前控辩双方状师团队结构相似,都分别礼聘了泰国状师和中国状师。“庭审由泰国状师出庭,中国状师旁听理解庭审情形,并给泰国状师以中国法律支撑,为将来国内的司法法式作准备。”

章红媛告知北青报记者,原定的5次开庭很可能会有转变和时光上的调解,法官会以庭审的具体情形判断。而在所有的庭审结束后并不会当庭宣判,法官会进行小组讨论,一般需求一两个月的时光才会宣判。

2018年10月底,天津良人泰国普吉岛“杀妻骗保”案引发舆论持续存眷。泰国警方最终以蓄意行刺、残忍伤害他人致死罪状正式控告该案嫌疑人张某凡,泰国检方以泰国刑法289条中的蓄意行刺罪于2019年1月24日向泰国法院起诉。该案庭审已于7月5日,庭审分5天进行,分别是7月5日、9日、10日、11日和12日。

本文标题: 泰国杀妻骗保案庭审时光或延长 保险合同争议较大
本文地址: http://www.ztdhsc.com/society/665725.html

更多精彩报道,尽在https://pekkobeer.com

Back to Top